Préstamo de pago en bibliotecas: a la plutocracia por las letras.
No soy amigo de polémicas, y aún menos de polémicas políticas, culturales o económicas. Esta vez no puedo evitar haceros llegar unos datos y mis reflexiones.
Dice la normativa comunitaria 92/100/CE sobre derechos de alquiler, préstamo y actividades afines, que las entidades de préstamo de libros deberían pagar un cierto canon, para no atentar contra el lícito interés del autor de cobrar por su creación. Noble interés, no lo niego, pero asusta pensar que se olvida del derecho a la cultura de todos los españoles, recogido en nuestra Constitución (art. 44.1)
Se enmienda dicha normativa aclarando que atendiendo a la tradicion cultural y situación de cada país Los Estados miembros podrán eximir a determinadas categorías de establecimientos del pago de la remuneración (art. 5.3). Cuando todo parece que se aclara nos asaltan la S.G.A.E y la C.E.D.R.O. tapándose los oidos y pidiendo SU canon en nombre de los autores. Quisiera yo oir la opinión de los autores.
La SGAE se agarra a un clavo ardiendo allí donde vé un duro, bien sea pretendiendo cobrar en las fiestas de Moros y Cristianos, bien castigando a los informáticos con el canon sobre los discos compactos. Para poder tirar la piedra y esconder la mano pretende hacer responsable a las administraciones (Local, autonómica o estatal) del pago del canon. Me permito desde esta modesta tribuna recordarles que esa misma normativa que pretenden ordeñar a favor de sus arcas dice que la utilización de un derecho de préstamo no debería causar perjuicio al funcionamiento de las bibliotecas públicas imponiéndoles costos excesivos (art. 2.2.2.3). y con un presupuesto por habitante y para bibliotecas de poco más 3,50 E. ese canon entorpece, perjudica y DAÑA el servicio público de préstamo. Estamos muy lejos de la media de 13,35 E. de la U.E.
Aprovecho la ocasión para recordar a la SGAE que dicha "norma" europea es solo la directríz sobre la que los estados miembros articulan sus propias leyes, y la Ley de Propiedad Intelectual española a la que ellos tanto aman dice que Los museos, archivos, bibliotecas, hemerotecas, fonotecas o filmotecas de titularidad pública o que pertenezcan a entidades de interés general de carácter cultural, científico o educativo sin ánimo de lucro, o a instituciones docentes integradas en el sistema educativo español, no precisarán autorización de los titulares de los derechos ni les satisfarán remuneración por los préstamos que realicen (art. 37.2). Mas claro, el agua.
¿Que pretende la SGAE? ¿No cobran Bisbal y Chenoa lo bastante? ¿Debemos quitar las letras de delante de los ojos de los pobres para que sigan aplaudiendo subproductos musicales? Entorpecer la libertad de la cultura y poner trabas al aprendizaje son los primeros pasos para conseguir un sistema plutocrático que se perpetue haciendo al pobre no solo economicamente pobre, sino culturalmente incapaz de cambiar su situación.
A fin de evitar mal nombre a todos los autores ruego a la S.G.A.E (su supuesta representante) haga pública una lista exahustiva con todos los autores que apoyan el cobro de ese canon. Esa lista me permitirá gobernar mis pasos a otras lecturas, evitando obras de tán ruines personas y aceptando de buen grado las aportaciones al universal conocimiento y sabiduría que otros bienaventurados autores hacen. Ser de derechas y católico no ciega a nadie como para no darse cuenta de que esto es un atropello a uno de los derechos más básicos de toda persona: su desarrollo intelectual. Esta es una de esas contadas ocasiones en las que estoy de acuerdo con los recalcitrantes de "La Corriente Roja de I.U." y los melenudos de "Otra democracia es Posible". Espero que en esta cuestión pueda más el sentido común que el interés de unos pocos (muy pocos) cantanzuelos y autoruchos.
Os dejo un enlace más, aprovechando que, mal que les pese a otros, los hombres libres pueden hacer libre su pensamiento Y SU OBRA. Leedlo con atención, no tiene desperdicio: El derecho a leer. (Gracias, Sr. Stallman)
Lavs Estvltitia
(Algo menos estulto gracias a las bibliotecas)
(C) Copy-right, left and center mío y solo mío. Se permite expresamente la copia, distribución, reproducción, duplicación, modificación, traslocación y momificación del presente escrito. Se prohibe expresamente el cobro de cánones de ningún tipo por ninguna de las actividades arriba mencionadas.
En caso de cobro ilegal de algún canon por alguna de las actividades arriba mencionadas ruego se denuncie a la entidad gestora de derechos de autor correspondiente para que de oficio el juzgado proceda contra ella por "Apropiación Indebida": No he dado derecho a nadie a cobrar canon alguno en mi nombre.
13 comentarios
kartoffel -
Fer -
Apretá -
Sin embargo quizá sea más simple localizar el nombre de los 38 capullos de la Junta directiva o la lista de los 6.461 socios con derecho a voto, (puesto que los 66.000 asociados NO tienen este derecho, sólo los que tienen unos ingresos mínimos) y a los que me parece oportuno considerar presuntos cuatreros.
Lo siento, pero no puedo ponerme a buscar nombres ahora... Por si acaso, voy a pensar mal de cualquier "dramaturgo, compositor, o cantante" que no muestre signos evidentes de desnutrición.
Ant -
Mejor aún, dejemos de comprar libros, dejemos de alquilar libros, dejemos de ir a las bibliotecas a pagar por los libros, dejemos de leer SUS lirbos para siempre; escribamos nosotros (todos y cada uno de nosotros) nuestros libros y busquemos una manera de prestarnos nuestros escritos, entre todos y cada uno de los libros escritos más de un (y más de dos) libro, novela, relato, cuento o chascarrillo será más que digno. Y a ver qué hacen sin vender en ninguna parte, ningún libro de nadie supuestamente representado por esta organización. Usemos las armas de la democracia. Digamos, no!, al sistemático abuso de estos "señores" y "señoras" que hacen cosas, que no sé hasta qué punto son constitucionales, y lo digo desde mi humilde desconocimiento de las leyes.
Peri -
Millán Astray debe estar sonriendo en su tumba.
stromboli -
Psi -
Miguel -
Para mi que eso de préstamo de pago es alquiler. Prestar es prestar y alquilar es alquilar. Lo que pasa es que si prestar es prestar la sgae no exprime la teta, así que se acabó el prestar, ahora las bibliotecas alquilarán libros.
Merck -
uan ticket to kentaky -
Aquistamos -
Bokuden, donde hay que firmar eso? Killo, los de la SGAE mestan molestando mas de lo tolerable, asi que espero que haya muchas iniciativas como las siguientes, a saber: http://www.pidetulibro.cjb.net , http://www.biblioteca.org.ar el Proyecto Alejandria o el Proyecto Gutemberg. Que digo yo que comentar estos sitios aqui no es delito ni paga derechos de autor, no?
bokuden -
Psi -