Esta iniciativa, discurre en paralelo a diversas charlas sobre la II República en Sevilla que se están celebrando en el Alcázar (la próxima conferencia será el miércoles 15 de diciembre y se centrará en el día a día de la fábrica Cruzcampo entre los años 1931 y 1936).
Nivel 1. Parte 1ª. Leccion 1. Apartado A
D. Cecilio Sainz de la Cruz e Illescas
Rvdo. Padre Confesor del Comité Alfalfeño para la normalización del Mantecado y el Anís
Introducción
Sobre Japón:
Japón está muy lejos.
Yo fuí una vez.
Cuando llegué no entendía nada, lo pase muy mal mucho tiempo.
No usan letras, sino una especie de dibujitos, no entendía nada, lo pasé muy mal mucho tiempo.
La comida tambien es muy rara. En los restaurantes no entendia la carta, lo pasé muy mal mucho tiempo.
La gente se comporta raro, no los entendia, lo pasé muy mal mucho tiempo.
Conocí una chica de segovia, y no la entendía, pero me lo pasé muy bien.
Despues aprendí el idioma japonés.
Ahora entiendo el idioma, pero sigo sin entender a los japoneses.
El idioma Japonés:
Los japoneses escriben con otras cosas, no con letras. Vamos a empezar aprendiendo esas cosas que no son letras. Tienen varias. Son tres. Las dos primeras son conjuntos de pocos simbolos. La tercera tiene muchos.
Los dos conjuntos de pocos simbolos se llaman KANA. Ellos no lo escriben así, sino usando los propios KANA. El plural de KANA no es KANAS, eso es pelo blanco. KANA es plural, como Talibán. Los KANA son dos: HIRAGANA y KATAKANA.
El HIRAGANA es mas bonito porque es como más redondito. El KATAKANA es mas feo y tiene más angulos.
Empezaremos por el HIRAGANA.
Lo mejor es que no hay mayúsculas y minúsculas, así son menos. Como no hay acentos se tienen menos faltas de ortografia. No hay cosas que suenen a "V" en japones, asi que tampoco te equivocas con la B y la V. Tampoco tienen F, pero esa no la convundo con otras en español. Y tampoco hay "L", solo tienen "R", pero que suena muy raro, como si la dijera un chino. Lo que si tienen es "Ñ", pero no la escriben así.
No vamos a aprender las letras en orden. De todas maneras el orden alfabetico japones no tiene nada que ver con "A,B,C,D...".
Hay que aprenderse los KANA y su orden. Lo mejor para aprenderlo es olvidar lo aprendido, así te confundes menos.
El método que voy a usar esta basado en el de James W. Heisig, que sabe mucho japonés. Marc Bernabé y Verònica Calafell hicieron una adaptación al español, pero que no es nada alfalfeña, parece más para catalanes.
Para hacer el curso os hará falta cierto material:
Psi
esta es el cuerpo del articulo... bla bla bla...
Hay una película ahora en cartel -sí, algunos alfalfeños y alfalfeñas fuimos el otro día al cine a verla-, que prometía ser una bocanada de aire fresco y juguetón en el patétito panorama del cine de estos días; la promesa de unos creativos con éxitos de taquilla, publicidad hasta en la sopa, muñequitos, lugares de supersizeme ofreciendo unos menús especiales (ay), noticias en cadenas nacionales en sus mismos telediarios, en fin, el bombardeo clásico de un producto que no se vende solo. O sea que no se vende por el propio producto, si no por la machacona repetición a la que ya nos tienen acostumbrados (y que funciona, ojo). El producto se nos antoja soso (carece de gracia y viveza), obvio, previsible y con los eternos valores de la familia unida jamás será vencida, unos valores que deben estar muy muy en crisis porque no paran de repetirnos todo lo contrario. Una cinta que ni funciona bien para los niños (no van a entender la mayoría de los chistes, ni los niños están a la altura de actuar como niños...), ni para adolescentes ya que es demasiado ñoño para ellos, acostumbrados como están a las tres normas de oro del cine para ellos: destruir cosas, desafiar a la autoridad, y gente que se quita la ropa (ver la película Sweet Liberty). Y para adultos, pues aparte de para los aficionados al 3D (que disfrutarán de esta técnica) poca cosa van a sacar de la susodicha película de esta familia que se viste de spandex y sale a hacer el bien, si el espectador capta los valores de la FAMILIA en la cinta, quizás pueda captar también lo superficial del planteamiento general, con personajes simples trazados con brocha gorda. Un doblaje pasable pero que chirría con el doblaje nefasto del personaje femenino del pelo blanco (ni recuerdo su nombre, fijaos el interés de éste sufrido alfalfeño) compañera
del malo de turno (podría daros el nombre de la dobladora famosa, pero eso ya es otra historia).
En conclusión, y en referencia a la chica de la foto: "tú sí que estás increíble!".
LUNES 29.
18 max. - 10 min. Inestable. Puede llover por la tarde-noche.
MARTES 30.
17 max.- 9 min. Día inestable, puede llover, pero está la cosa difícil de calcular.
MIÉRCOLES 1.
14 max.- 9 min. Día lluvioso e inestable en la Alfalfa.
Bill Gates augura (aquí tenéis el artículo completo): "...la "muerte" en 10 años de productos musicales como el CD y, por supuesto, el disco, además del libro y el cine "convencional"."
(Congelar el gesto de sorpresa unos veinte segundos, después reaccionar como si tal cosa) Ahora que hemos aprendido a grabar cds nos los van a quitar en 10 años, (reaccionar tras el shock inicial positivamente) bueno, pos mira, sabes qué, que los voy a ir tirando ya y así me ahorro su estantería, ah, de paso tiro los libros y sus estanterías y así me lo ahorro también, y mis vinilos de Osibisa, Emerson, Lake & Palmer, Flying Burrito Brothers, Jethro Tull, etc. los tiro también... total diez años no es nada... Así que a ver qué sacan que sustituya al cine, los vinilos, los cds, los libros... Ah, la tele no la tiro, porque parece que este hombre dice que cambiará a una cosa que él llama "proyectos interactivos"... Ah (mantener tras la exclamación la boca abierta unos quince segundos)... Me imagino yo participando en un debate sobre la estética pectoral de una de las habituales de la caja tonta, o participando activamente en una bajada de pantalones de algún marciano, o en alguna sección atomatada de la tele... (no pensar mucho en ello porque el terror puede helarte el ánimo todo el día) en fin, este hombre desde que vive en un palacio de cristal alejado de todo, no sabe muy bien cómo es el mundo real... Y yo ahora hago de agorero y predigo (poner cara de concentración profunda y sesuda) que este hombre terminará como el actor de Tarzán, aullando Oooo-OoOOOo-OoooooOOoh en algún pasillo perdido de un caro centro de salud mental, con un libro en las manos, y escuchando un aria de Wagner en un cd.
Un conocido mío tiene una "curiosa" (por llamarla de alguna manera) teoría sobre cómo detectar lo que una mujer desea (eso dice él) por el uso de la ropa y los colores que usa.
Su teoría parte de dividir (virtualmente) en dos el cuerpo de una mujer: de cintura para arriba y de cintura para abajo. Y usar como indicadores el tipo de ropa que lleve en la parte superior y la que lleve en la parte inferior, así como sus colores y qué prenda destaca más.
Su código simbólico (inventado por él, claro) dice que la parte superior representa deseos de amor, estabilidad, cariño, compañía, en resumen es la "parte romántica y maternal", la relacionada con los "afectos". La parte inferior simboliza el deseo, lo carnal, el sexo sin más. Y hace distinciones según el tipo de ropa y color que lleven tanto en la parte superior, como en la inferior.
No es lo mismo una minifalda roja, que una negra; si es una falda larga negra, no es lo mismo que una falda larga roja; pero además esto lo vincula con si en el conjunto parte superior - parte inferior destaca más uno sobre otro. Ejemplo, una ejecutiva lleva una chaqueta gris y unos pantalones o falda gris neutro, el gris se puede sustituir por cualquier color neutro y poco llamativo, incluido el negro. Aquí no hay nada que deducir, la mujer está trabajando.
Una mujer lleva unos tejanos ajustadísimos y una camiseta ajustada, hay que preguntarse qué llama más la atención, que prenda se "come" a la otra. Si la camiseta lleva estampadas flores grandes azules, verdes y naranjas sobre fondo violeta, que no nos engañe su ajustado y atractivo (del verbo atraer) pantalón, está más preocupada por el amor y el afecto, que por el sexo puro y duro. Una mujer lleva minifalda negra y arriba una camisa escotada de seda negra. ¿Qué llama más la atención en ella? Si es la falda, ya se sabe, sexo, pasión, etc. Si, por los motivos que sean llama más la atención la camisa, que no nos engañe la minifalda, busca amor, cariño, etc.
Y continuaba poniendo más ejemplos, como... ¿Por qué en la piscinas se usa bañador (o sea una pieza sin división entre parte superior e inferior y del mismo color)? Porque se trata de evitar "dar el cante" aunque se lleve poca ropa. Por eso el color de nuestras abuelas era el negro arriba y negro abajo, osea se ha "apagado" todo reclamo. Y así seguía poniendo ejemplos en los que encajaba su "teoría".
Que su simbología tiene sentido (decía él) ya que los pechos se usan en la maternidad, por eso se relaciona con...
Para entonces pensé en varios casos donde su teoría tenía más agujeros que el XP... pero no le dije nada, mientras él me seguía poniendo ejemplos analizando a la chicas que había en la cafetería. Una de ellas hasta me pareció muy sexy, aunque llevará un vestido largo color crema, muy discreto.
Uno
- Doctor, ¿Antes de realizar la autopsia, verificó si había pulso?
- No.
- ¿Verificó la presión sanguínea?
- No.
- ¿Verificó si había respiración?
- No.
- ¿Entonces, es posible que el paciente estuviera vivo cuando usted comenzó la autopsia?
- No.
- ¿Cómo puede usted estar tan seguro, Doctor?
- Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro.
- ¿Pero podría, no obstante, haber estado aún vivo el paciente?
- Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en alguna parte.
A veces los periódicos (y sus redactores) nos sorprenden con noticias (?) así, en una mezcla absurda de cóctel mental y diarrea cerebral. No digo que las noticias "curiosas" de vez en cuando no sirvan para relajar la tensión de las malos sucesos contados en un periódico; y que los errores, humanos son, pero alguien podría revisar lo que se publica o no, claro. Estas dos noticias están en Iblnews, un periódico online que a veces visito mientras me tomo el primer café mañanero -luego ya bajo a la Alfalfa y me tomo el de verdad-. La primera noticia que me llama la atención es: España protegerá a los osos pardos tras la caza de la última fémina.
Coño! -exclamo mentalmente. Me digo que debe ser una broma porque si hay que esperar a cazar a la última fémina del mundo mundial, los osos pardos se puede dar desaparecidos, del Pirineo y de donde sea. Espera, no vaya a ser que sirva también esa palabra para la hembras de oso... consulta el drae -me dice una vocecilla cauta en la cabeza.
Fémina: Del lat. femina. f. Mujer, persona del sexo femenino.
Recoño! -exclamo casi derramando el café.
Pues entonces es que a alguien se le ha ido la tecla al escribir la noticia, o es un "acto fallido", una de esas cosas froidianas donde se te escapa lo que estás pensando realmente. Llegado a este punto, dejo la noticia y sigo tomando café cuando me encuentro con ésta otra:
Un diccionario enseña las claves de las frases más famosas hechas por mujeres.
Sigo leyendo el artículo y... oh, oh...Cito:
"El diccionario que se titula Alemán-Mujer/Mujer-Alemán ayuda a los hombres a poder comprender a la mujer que tienen a su lado. "
"1. Sólo abrazame esta noche. Cuando la mujer no desea sexo, nada mejor que hacerse la mimosa y proponer una noche de halagos inocentes. De esta forma se diluye el interés sexual.
2. Me duele la cabeza. Ésta es una clásica frase de la mujer que corta de raíz toda posibilidad para el hombre de tener relaciones con su pareja. En esta categoría ni siquiera se da espacio al diálogo. Es decir, cállate y duerme.
3. ¿Cómo me veo?. Significa: Más te vale que me digas que me veo bien, porque llevo dos horas arreglándome para salir. Y pobre de vos que me digas que estoy más gorda. "
Y así incluyen hasta 12 frases traducidas del alemán/mujer, mujer/alemán. Y yo pensaba que los españoles éramos machistas. Miratupordónde!
Tras leer estas noticias, apago el ordenador y me voy a tomar un café a la Alfalfa. ¿Qué otra cosa puedo hacer?
Sevilla tendrá alumbrado de Navidad a partir del ¡1 de diciembre!
Parece que la cosa de poner las luces se adelanta este año, dicen que es debido a la celebración de la Copa Davis (¿?). Seguro que hay mil razones para que la cosa del tenis tenga algo que ver con adelantar la fecha de la decoración navideña en el centro. Este año, además, estarán iluminadas la Avenida de la Constitución desde la Puerta de Jerez, también la calle Mateos Gago y San Pablo. Dicen los expertos que se va ahorrar en energía gracias a un nuevo sistema de leds de bajo consumo. Bueno, eso está bien, pero si hay más calles iluminadas, espero que hagan sus deberes y salgan las cuentas. Ay, qué nos gusta un zascandileo.
Halloween o "All Hallows Eve" (que en inglés quiere decir la Vispera del Día de Todos los Santos), tuvo su origen en la fiesta pagana conocida como Samhain. Una palabra que significaba "el fin del verano". Esta celebración tuvo su origen en los antiguos druidas celtas que pagaban en esta fecha un tributo al espíritu de la tierra para asegurarse que el año siguiente la coseña fuera generosa. Era en esta fecha cuando se comunicaban con los muertos y recibían sabiduría de ellos y se aseguraban la prosperidad en las cosechas. Cuando los Cristianos comenzaron a convertir paganos, se adaptaron algunos de estos ritos para mantener dentro de la creencia cristiana a muchos de estos paganos. Así, el día 1 de noviembre se convirtió en el Día de Todos los Santos en honor a todos los muertos que estaban en el Cielo Cristiano. Y la víspera de ese día se llamó All Hallows Eve o Halloween (Vispera del Día de Todos los Santos), la noche en la que son recordados todos los santos.
Ant
Pd.: Lo de los disfraces, calabazas y demás cosillas que no son tan "de aquí"... es algo parecido a lo de la creación por parte de una famosa empresa de refrescos de la imagen de Santa Claus, pero eso ya lo explicaremos en otro articulillo, vamos, si queréis.
La SGAE exige el pago de derechos de autor a las casetas de la Feria.
Según hemos leído, parece que los chicos y chicas de la SGAE andan tras las casetas de la Feria de Abril... Vamos, tras la música de las casetas, se entiende.
Parece que reclaman a los titulares de casetas el pago de cuotas por reproducción de obras musicales durante la citada fiesta abrileña. Ole, vamos con la segunda, arsa.
Cito:
"...al no haber solicitado un "permiso previo" para la utilización de las obras de autores por medios mecánicos entre las que cita radio, televisión, tocadiscos, reproductor de CD y casete o mediante actuaciones de grupos o solistas, pueden ser objeto de una "sanción" por infringir la ley de Propiedad Intelectual y los derechos de autor..."
Sigo citando:
"...De acuerdo con estas variables, la tarifa puede oscilar entre los 15 euros para una caseta de un módulo y los 116 para las de cuatro o más módulos, para toda la Feria, si bien las cantidades pueden ser mayores si se incluyen más de uno de los conceptos mencionadas.
Con independencia de lo anterior, la SGAE reclama además por derechos de autor un 7 por ciento de los ingresos totales obtenidos por la venta de entradas o invitaciones para las casetas."
Y yo me pregunto, ¿el 7 por ciento de los ingresos? ¿En concepto de la gente que haya escuchado las sevillanas en esa caseta de la Feria? ¿La gente que baila también cuenta? Ah, claro para bailarlas hay que escucharlas... ¿Y la gente que pasa por la calle y las oye, paga también o...? Ole, vamos con la tercera.
Según dice la noticia, algunas casetas con abogados entre sus socios y/o presidentes piden -por aquello de la presunción de inocencia- a la SGAE que pruebe primero que representa a esos autores de esas obras musicales.
Según las tesis expuestas por el catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla Luis Humberto Clavería Gosálbez, éste considera que corresponde a la SGAE acreditar con pruebas el uso de esas obras. Cito: "No basta con decir que gestiona los derechos de autor, sino que la sociedad tiene que demostrar qué obras se han reproducido en la caseta y en qué momento concreto".
Y digo yo, además tendrán que probar que la canción, por ejemplo, "Qué morro que tienen y olé" de Luis Gandolfini Dobleancho, es una de su repertorio y que la pusieron en un cd el año anterior o el otro... ¿Y eso cómo demonios lo van a probar? Además, tendrán que ir tema por tema, autor por autor, no vale que digan, bueno hacemos un montante general de tanto, ¿no? Ole, vámonos con la cuarta, ole-ole.
Sería algo así, "Qué morro que tienen y olé" de Luis Gandolfini Dobleancho a quienes representamos nosotros y lo acreditamos con papel firmado tal y tal por el autor y la SGAE, ha ha sido pasado diez veces en una semana, a tanto el pase hacen taitantas.
"Olé que tienen un morro" de José Farragoso Lioso a quienes representamos nosotros y lo acreditamos con papel firmado tal y tal por el autor y la SGAE, ha sido pasado veinte veces en una semana, a tanto el pase hacen taitantas.
Y así con cada caseta de la Feria... ¿O es que esto funciona de otra forma?
LUNES 25. 24 max. - 11 min. Inestable. Claros y nubes, día extraño de calcular ya que esta semana pillaremos en la Alfalfa los brazos de una borrasca situada muy al norte de las Azores.
MARTES 26. 24 max.- 11 min. Día nublado, con claros y nubes si las temperaturas se mantienen en esos valores. Podría lloviznar por la noche.
MIÉRCOLES 27. 19 max.- 10 min. Posibilidad de lluvias intermitentes todo el día, puede ser un auténtico día gris de otoño con pocos claros.
JUEVES 28. 24 max.- 11 min. Día nublado. Bastante complicado calcular si llegará a llover a última hora de la tarde en la Alfalfa. Una semanita complicada aún con los mejores medios de medición, además nuestro higrómetro en la cocina marca lo que le da la gana.
VIERNES 29. 17 max.- 10 min. Bajan las temperaturas hoy. Puede llover y hacer algo de aire, un día raro, ya que puede no suceder nada de esto y hacer un sol radiante, día complicado de calcular.
LUNES 18. 21 max. - 15 min. Inestable. Puede llover por la tarde-noche. Dependiendo de la velocidad de entrada de la borrasca.
MARTES 19. 24 max.- 16 min. Día lluvioso en la Alfalfa, tormentas si las temperaturas se mantienen en esos valores.
MIÉRCOLES 20. 19 min. Día lluvioso en la Alfalfa, tormentoso e inestable. (Nicotina, no te olvides el chubasquero.)
JUEVES 21. 22 max.- 10 min. Lluvias dispersas, aunque pueden no ser tormentosas, puede llover a intervalos no predecibles. Quizás por la tarde se aclare.
VIERNES 22. Se alejan las lluvias y la borrasca puede dirigirse al norte o al este.
El Instituto Alfalfeño del Clima hace saber que no ha estado durmiéndose en los laureles, ha tenido ciertos problemillas en la búsqueda del pelo de cabra que nos hacía falta para el higrómetro -el aparato de medir la humedad-, ya que hasta la presente lo medíamos según le dolieran los huesos a uno del equipo, entre eso y las temperaturas medidas según la Asesora Alfalfeña del Frío y el número de gerseys que llevaba ese día, acertábamos de casualidad. Nuestro enviado especial intentó conseguir un pelo de la cabra de la legión, pero no salió la cosa como estaba prevista (no se disponen de fotos), así que hemos decidido invertir en el nuevo equipamiento para este año al efecto de poder afinar más las predicciones climatologícas, un benefactor privado nos ha regalado un termómetro - higrómetro - reloj en uno. Y he aquí las fotos, para que no quede ninguna duda.
Desde aquí lamentamos el suceso de las lluvias a traición del otro día. Esperamos que con los nuevos equipos no vuelva a suceder.
Uno, ¿te referías a esta parada de metro? Pues aquí la tienes para que la gente sepa más o menos a lo que te refieres. Por cierto, yo tampoco entiendo qué hace el armazón de esa parada ahí, detrás del Ayto. y con el rótulo de Las Vegas. ¿Campaña publicitaria de Csi Las Vegas? ¿Se ha hermanado Sevilla con las Vegas, u qué...?
Ant
Llueve en la Alfalfa, de nuevo el gabinete alfalfeño del clima volverá con sus predicciones -eso esperamos al menos, ya que no sabemos el paradero del Profesor y sus colegas- del tiempo, de cuándo lloverá, y demás cosillas que parecen interesar por estos lares.
En realidad, esto no es más que un AVISO a los vagos del Instituto Alfalfeño del Clima -o como se llamen ahora- para que se pongan las pilas, que ya ha pasado el verano y la excusa de "el caloh no da para mucha informasssión" ya ha pasado, de hecho, hoy, -ahora- está lloviendo y algún truenecillo se ha dejado oír. Y para muestra un botón, la foto ha sido tomada a las 16:30, claramente se ve que llueve.
A veces, los alfafeños vamos al cine, a veces vemos películas, a veces hasta no nos salimos del cine -tras haber pagado la entrada- y nos quedamos a ver la película. A veces. Aunque, a veces, no sé por qué no sale la gente en masa de los cines tras haber pagado la entrada y exige la devolución de su dinero.
Tras ver películas como ésta; con los defectos, tics y errores de un novato, Spielberg nos vuelve a tomar el pelo.
Y es que se aburre este hombre haciendo cine, se aburre y aburre y aburre y...
Básicamente no tiene historia, no nos importa lo que le pase al protagonista, no hay clímax, las motivaciones de los personajes no nos interesan y construye una historia blanda alrededor de un personaje que no tiene carne, huesos, corazón ni cerebro.
Todo el posible juego que podría dar el "objeto mágico de cuento" (en forma de lata que transporta el personaje principal) no tiene el más mínimo sentido (ni común, ni del otro). Si las motivaciones del personaje son absurdas, debería haber jugado con una personalidad absurda, para podernos hacer creer que la historia merece la pena ser contada. No entro en detalles para no cansarme escribiendo, pero unos apuntes: la historia se arrastra sin puntos de giro importantes, no hay un tercer acto propiamente dicho por lo que el espectador sale del cine con esa sensación de climax no consumado, y por tanto "frustrado" de la historia que le han contado. Los personajes no están al servicio de la historia debido a que NO hay historia. Y, en fin, una película de sobremesa para ver mientras se come, se plancha, o está haciendo cualquier otra cosa.